libresdevacunas

Informate

Resultados alarmantes de los CDC: 1 de cada 6 niños ahora tiene una discapacidad del desarrollo

Argentina sin Vacunas

crying_newborn_baby_rexMelissa Melton (The Daily Sheeple) – Algo está muy mal. Shell Tzorfas en YouTube nos señaló este trabajo del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) “Tendencias en la prevalencia de discapacidades del desarrollo en los niños estadounidenses de 1997 – 2008” y algunas de las cifras son bastante impresionantes. 

La articulación de la CDC – Administración de Recursos y Servicios de Salud (HRSA) de papel no sólo reveló que uno de cada seis niños en todo Estados Unidos sufrieron una discapacidad del desarrollo en el período 2006-2008, pero la tasa de discapacidades del desarrollo informados por los padres en sus hijos había aumentado un 17,1% desde 1997-2008.

Peor aún, en el período de 12 años, la prevalencia del autismo aumentó casi trescientos por ciento (289.5%).

Los varones tenían el doble de probabilidades de sufrir de discapacidades del desarrollo que las mujeres. El tamaño de la muestra no…

Ver la entrada original 1.049 palabras más

Deja un comentario »

CDC Atrapado Ocultando Datos Mostrando que el mercurio en las vacunas está vinculado al Autismo

Argentina sin Vacunas

thimerosal_infants
Por Arjun Walia – Brian Hooker, un científico doctorado, ha estado abogando por la eliminación del mercurio en las vacunas durante los últimos 10 años. Se ha solicitado constantemente (más de 100 veces) los documentos conservados por los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC ) a través del Freedom of Information Act (FOIA ). Como resultado de ello, con la ayuda de dos congresistas, ha obtenido pruebas de que el conservante timerosal vacuna, que todavía se utiliza en la vacuna contra la gripe, puede causar autismo y otros trastornos del desarrollo neurológico. (0) Su investigación está fuertemente patrocinado por La Fundación Focus Autismo Fundación. (4)

En marzo de 2013, el CDC publicó un estudio titulado, “El aumento de la exposición a los anticuerpos estimulantes de proteínas y polisacáridos (antígenos) en las vacunas no está asociado con el riesgo de autismo “. ( 1 ) Muchos citan este…

Ver la entrada original 1.027 palabras más

Deja un comentario »

Los padres tienen una alternativa a la vacunación

Argentina sin Vacunas

homeoprophylaxisPor Cilla Whatcott, HD Rhom, CCH (GreenMedInfo.com) – ¿Podría existir ya una alternativa segura, eficaz y de bajo costo para la vacunación?

Lily es mi tercer hija. Ella nació en China, en la ciudad de Jiujang, en la provincia de Jiangxhi. Ella tenía diez meses cuando viajamos a buscarla y pesaba apenas 10 kilos.

Lily era hermosa. Ella era más como un recién nacido de un año de edad. Ella apenas podía sostener la cabeza y estaba tan acostumbrada a ser fuertemente envuelta en capas de ropa que lloró cuando el aire le tocó la piel la primera vez que la desenvolvió con cuidado. Sus diminutos rasgos eran tan delicados. Ella estaba tan silenciosa como un ratóncito. Dormía toda la noche sin un pío. Era perfecta.

Mirando hacia atrás, puedo ver que Lily estaba sufriendo de “falta de crecimiento”, o la falta de aumento de peso y el crecimiento físico…

Ver la entrada original 1.170 palabras más

Deja un comentario »

Pruebas de que el Timerosal induce Autismo y neurotoxicidad.

Argentina sin Vacunas

untitled 
Un nuevo estudio científico demuestra que el compuesto a base de mercurio utilizado como conservante de vacunas, conocido como ‘timerosal’, induce daño neuronal similar a la observado en pacientes con autismo.

 Según el estudio, el daño celular inducido por el timerosal, es causado por su concentración y el daño mitocondrial dependiente del tiempo, la actividad de reducción oxidativa reducida, la degeneración celular y muerte celular. El timerosal en bajas concentraciones indujo toxicidad celular significativa en células fetales y neuronales humanas.El timerosal se encontró que era significativamente más tóxico que los otros compuestos de metales examinados.

 Comentarios del Dr. Mercola:
Siempre estoy contento de ver otro estudio que confirma lo que los defensores de la seguridad de las vacunas han tratado de ocultar durante tanto tiempo, que el timerosal, un conservante a base de mercurio es realmente malo y nunca se debe inyectar. No sé cuántas pruebas se requerirá para…

Ver la entrada original 1.891 palabras más

Deja un comentario »

¿Marcó 2014, el colapso del establecimiento de las vacunas?

Argentina sin Vacunas

Por Richard Gale y Gary Null, PhD (HealthImpactNews.com) – Dentro de la corriente principal de la comunidad médica y científica hay una pseudo-verdad irrefutable que las vacunas son seguras y eficaces, tanto si se administran de forma individual o en combinación.

Dentro de los movimientos de afectados por vacunas y de autismo también hay una creencia indiscutible que las vacunas son eficaces, pero no siempre seguras. En este caso, los niños con la heridos por vacunas o sus familiares adultos eran simplemente uno de los raros casos, en que recibieron muchas vacunas todas juntas o poseían anomalías biomoleculares, como la disfunción mitocondrial, y sufrieron las consecuencias. Incluso muchos padres con dos niños que desarrollan complicaciones neurológicas después de la vacunación, continuarán siguiendo el esquema de vacunación recomendado.

Cualquier médico, científico, enfermera, defensor de la salud pública, político o periodista que cuestione el mito de la seguridad y la eficacia de…

Ver la entrada original 4.307 palabras más

Deja un comentario »

Un estudio afirma que la vacuna triple vírica, que contiene células de fetos abortados, puede provocar autismo

Periodismo Alternativo

Un estudio titulado “Theoretical aspects of autism: Causes–A review”, publicado en la revista científica Journal of Immunotoxicology por la doctora Helen Ratajczak en el año 2011, establece una posible relación entre los ingredientes de la vacuna triple vírica (sarampión, paperas, rubeola) y el desarrollo de autismo.

Ver la entrada original 150 palabras más

Deja un comentario »

Si tu doctor recomienda que vacunes a tus hijos, ofrécele este documento para su firma

¿Son conscientes los profesionales médicos que nos recomiendan las vacunas en consulta del riesgo que corren los pacientes? ¿Hasta qué punto?

¿Conocen la composición de las vacunas y admiten que dichos componentes no pueden producir daño alguno?. ¿Hasta qué punto?

Te proponemos ofrecer este ejemplar de garantía para la lectura de tu médico de cabecera o especialista, con objeto de comprender su grado de conocimiento, su grado de responsabilidad y su grado de seguridad en el contenido de este texto.

Dale una copia de este ejemplar de “Garantía emitida por el profesional médico sobre la seguridad de las vacunas” para su firma.

Ver la entrada original 1.089 palabras más

Deja un comentario »

No se vacune! EEUU ahora protege a las grandes farmacéuticas de toda responsabilidad en las muertes por la #vacuna del #Ébola

Quitar el Velo - QVN Noticias

(NaturalNews) Las compañías farmacéuticas por tierra para desarrollar vacunas de Ébola en la raíz de esta última epidemia manufacturado no tendrán que preocuparse de ser demandado cuando sus jabs matan a la gente. Un estudio publicado recientemente en la revista British Medical Journal (BMJ) explica que los fabricantes de vacunas tendrán plena inmunidad en caso de lesiones o muerte de las vacunas de Ébola, que es razón suficiente para que el público evitarlos a toda costa.

Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS), Sylvia M. Burwell anunció recientemente que, de conformidad con la Disposición Pública y Preparación para Emergencias (PREP) Ley de 2005, los fabricantes de vacunas Ébola no se hace responsable por las reclamaciones entabladas en contra de ellos, incluso si hay pruebas abrumadoras de que las vacunas causan daños graves o la muerte.

La Ley PREP delinea que los fabricantes de vacunas están protegidos de…

Ver la entrada original 501 palabras más

Deja un comentario »

Jueza de Familia María Marcela Pájaro ordenó ajustarse al calendario de vacunación obligatorio dispuesto por Ley

Jueves, 13 de Noviembre de 2014
Dra._Mara_Marcela_Pjaro_Jueza_de_Familia_I__webFallo de la Jueza de Familia María Marcela Pájaro ordenó ajustarse al calendario de vacunación obligatorio dispuesto por Ley, bajo apercibimiento de disponer las medidas compulsivas que sean necesarias. La resolución fue dictada ante la presentación efectuada por la Defensora de Menores e Incapaces Ana María Fernández Irungaray a partir de un informe suscripto por un médico del Hospital Zonal quien dio cuenta que un niño no estaría recibiendo las vacunas obligatorias correspondientes según el calendario de vacunación vigente. La Magistrada ordenó que en un plazo de diez días deberá efectuarse la primera presentación del carnet vacunatorio, el que deberá ser exhibido por secretaría, asimismo deberá acreditarse en el expediente cada dosis sucesiva de vacunación.

De las actuaciones surge que el niño ingresó a la guardia del hospital local por una dolencia que demandaba sutura bajo anestesia. En la oportunidad se prescribió vacuna antitetánica, manifestando la madre su negativa -posteriormente revertida- y señalando que el niño no había recibido ninguna vacuna del Plan Nacional.
Que a la presentación del Ministerio Pupilar se dió curso sustanciando con la progenitora, a fin de garantizar su derecho de defensa y permitir que brinde los argumentos que hicieran a su derecho. La madre en su presentación consideró que no está comprobado que el sistema vacunatorio sea eficiente para erradicar enfermedades y que existen efectos colaterales que van desde fiebre hasta la muerte. Consideró que introducir un virus en el cuerpo de su hijo puede producir efectos adversos y que por ese motivo no le ha suministrado la vacuna, entre otros conceptos.-
La Magistrada requirió informes del Cuerpo Médico Forense, los que señalaron que el niño debe recibir el esquema completo y obligatorio de vacunación y no existe ningún tipo de contraindicación para la patología que presenta el mismo. Se requirió además informe al Centro de Salud de El Frutillar, lugar donde se atiende.
Fundamentos
Ha señalado la Jueza: “…se tiene por acreditado, conforme surge de lo informado por el Cuerpo Médico Forense que pese a haber transcurrido varios meses desde la promoción del presente, el niño aún no cuenta con la protección de vacunas prevista en la ley nacional. La madre inició el proceso de vacunación, no sé si con verdadera intención de cumplirlo o al sólo efecto de disipar la intervención judicial, pero sin darle adecuada continuidad….”
Como introducción al tema es imprescindible señalar, consignó la Dra. Pájaro que tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia “N.N o U., V s/ protección y guarda de personas” del 12 de junio de 2012, no existe margen de interpretación para cuestiones como la que nos ocupa.
El fallo aludido constituye doctrina legal. En el, los jueces votantes señalaron que cuando se encuentra en debate el alcance que cabe asignar a una norma de derecho federal, le incumbe a la Corte realizar una declaratoria sobre el punto disputado sin limitaciones (Pto. 7°).
Resulta llamativo que la Corte haya explicitado en el fallo algo que constituye una obviedad, lo que pone en evidencia su claro objetivo de despejar futuros planteos como el que nos ocupa, y marcar un lineamiento uniforme para toda la Nación.
La ley 22.909, marco regulatorio de la cuestión sub análisis, dispone en su art 11 que la vacunación a que se refiere es obligatoria para todos los habitantes de acuerdo a lo que dispongan las autoridades sanitarias, y que los padres son los responsables del cumplimiento en lo que respecta a los menores de edad.
El art 13 contempla la excepción, que debe ser avalada por autoridad sanitaria.
El art 18 por su parte, dispone el emplazamiento perentorio y la alternativa de ordenar el cumplimiento compulsivo, así como el 20 alude a la Registración de los infractores.
Más allá de lo dispuesto por la norma, de las constancias de autos no surge ningún elemento que permita considerar justificada la omisión de la vacunación decidida por la progenitora.
El médico forense ha descartado de plano que la condición del niño pueda generarle algún tipo de desventaja o perjuicio en relación a la vacunación obligatoria.
No existiendo entonces ninguna justificación con sustento médico que permita excluír en legal forma de la obligación de cumplir con el calendario de vacunación no puede continuar dilatándose la cuestión.Es relevante señalar que la propia Corte en el fallo aludido, cuya lectura puede recomendarse inclusive a la madre del niño por su extrema sencillez, es contundente al señalar que el objetivo de la vacunación obligatoria no se limita al individuo que recibe la vacuna. La cuestión excede el ámbito personal y constituye directamente un tema salud pública ya que uno de los objetivos primordiales es el de reducir o erradicar los contagios en la población. Esta finalidad es la que, según el cimero Tribunal justifica el carácter obligatorio y coercitivo del régimen para todos los habitantes del país, con fundamento en el interés colectivo que hace al bienestar general.
El niño que nos ocupa es un niño sano y bien cuidado, según la propia madre lo asevera. Su sistema inmunológico está en perfectas condiciones, dice también la madre. Pero ahora bien, no sólo debe pensarse en este niño, sino en muchos otros niños, tal vez de menos fortuna.Que no esté actualmente escolarizado tampoco resulta relevante, ya que lo estará en un futuro, además de vivir en una sociedad que genera vínculos diarios con otros miembros de la comunidad.-
Entre otros conceptos se ha señalado que la Corte Suprema de la Nación, recuerda que “..no está discutida la prerrogativa de los padres de decidir para sí el modelo de vida familiar, sino el límite dado por la afectación a la salud pública y por el interés superior del niño.
El art. 24 de la Convención sobre los Derechos del Niño, declara que los estados firmantes reconocen el derecho de estos al disfrute del más alto nivel de salud posible, imponiéndose el esfuerzo de asegurar que ningún niño sea privado de los servicios sanitarios.No está tampoco en tela de juicio que la progenitora tenga de acuerdo a sus propias convicciones, buenas intenciones en su opción “antivacunas”, pero es necesario que comprenda, que este punto no es de la órbita de la decisión y apreciación familiar.
Ello, por las razones de salud comunitarias ya expresadas, pero también por cuanto existe un límite al poder de decisión de los padres respecto de la salud de los hijos, y ese límite proviene de reconocer al niño su condición de persona humana, sujeto de derecho y fundamentalmente de derechos humanos, cuyos intereses no se encuentran subordinados a los de sus padres ni al criterio de estos.

http://www.jusrionegro.gov.ar/inicio/comunicacionjudicial/index.php?option=com_content&view=article&id=3097:jueza-de-familia-maria-marcela-pajaro-ordeno-ajustarse-al-calendario-de-vacunacion-obligatorio-dispuesto-por-ley&catid=91:3ra-circunscripcion&Itemid=108

Deja un comentario »

Las 21 preguntas curiosas que nunca permiten sobre las #vacunas

Quitar el Velo - QVN Noticias

(NaturalNews) El signo más seguro de una dictadura médica es un bloqueo agresivamente forzada contra preguntas inteligentes. Preguntas inteligentes, después de todo, pueden destruir un estado policial médica porque exponen el fraude de la misma.

Preguntas inteligentes – que la industria de las vacunas caracteriza como “peligroso” – son la mayor amenaza para los delirios de vacunas aún se está reproduciendo a cabo en todo el mundo de hoy, que es precisamente por eso que no se permiten este tipo de preguntas que se le pregunte. Aquellos que se atreven a hacer tales preguntas están siendo amenazados con arrestos masivos y encarcelamiento – que es la vulnerabilidad de la industria de las vacunas fraudulenta se ha convertido. Puede ser derribado por meras palabras si sólo se permiten esas palabras que se distribuirá.

¿Qué tipo de preguntas no se nos permite preguntar? Aquí están 21 preguntas censuradas, los principales medios de…

Ver la entrada original 1.230 palabras más

Deja un comentario »